Chemarea la proteste împotriva ACTA din România este plină de minciuni de la un cap la celălalt. Minciunile de genul acesta mă scot din sărite, mai ales când sunt folosite pentru a genera mişcări de stradă. Cei care cheamă lumea la protest împotriva ACTA au pus pe Facebook o motivaţie care merită demontată rând cu rând. Probabil manipulatorii se bazează pe faptul că nimeni nu a citit proiectul ACTA, care poate fi accesat aici. Dar să vedem minciunile manipulatorilor anti-ACTA din textul de pe Facebook:
Minciuna 1. Articolele ACTA au fost stabilite în secret, acordul a fost negociat în secret, nu a existat o dezbatere publică.
Acordul ACTA a fost facut public în UE încă din noiembrie 2010. Traducerea în limba română a acordului ACTA este la dispoziţia oricui aici, din august 2011. Comisia Europeană a organizat patru dezbateri publice asupra textului ACTA (cu participarea ONG-urilor, presei, publicului etc) 23 iunie 2008, 21 aprilie 2009, 22 martie 2010, 25 ianuarie 2011. Comisarul european de Gucht (responsabil cu negocierea ACTA) a participat la trei dezbateri plenare ale Parlamentului European asupra ACTA, a răspuns la două rezoluţii şi o declaraţie a PE. Toate documentele acestor dezbateri pot fi găsite pe pagina Parlamentului European. Dacă vreţi să vedeţi lista întrebărilor adresate de parlamentarii europeni asupra ACTA şi răspunsurile primite de la Comisia Europeană o puteţi face aici.
Minciuna 2. Se crează o justiţie paralelă: providerii de internet vor furniza companiilor deţinătoare de drepturi de autor datele celor care fură de pe Internet, providerii îi vor putea pedepsi pe utilizatorii care încalcă legea.
Articolul 11 al ACTA prevede clar că furnizarea de informaţii asupra încălcărilor drepturilor de proprietate întelectuală se va face în cadrul procedurilor judiciare din ţările semnatare. Nici vorbă de justiţie paralelă.
Minciuna 3. Activiştii anti-ACTA spun că nu e corect ca păgubiţii să ceară piraţilor să plătească toate exemplarele piratate. Adică dacă am furat patru maşini să fiu judecat doar pentru două? (Chestiunea daunelor este tratată în articolul 9 al ACTA)
Minciuna 4. Chipurile “se induce ideea că şi intermediarii sunt vinovaţi de încălcarea drepturilor de proprietate intelectuală”. Adică siteurile care găzduiesc doar linkuri către pagini unde există marfa piratată. Mie unuia mi se par la fel de vinovaţi ca şi piraţii. La orice infracţiune se pedepseşte complicitatea, nu-i aşa?
Şi am obosit. Întreaga “chemare la luptă” este o minciună. Dar este mai simplu să crezi minciunile debitate de nişte anonimi decât să citeşti proiectul acordului ACTA (aici) şi dezbaterile din Parlamentul European (aici).
Lasă un răspuns