George Damian

Avem aici un text pe care eu îl bănuiesc scris cu AI, chatGPT sau ceva de genul, un text extrem de toxic. E semnat de o umană, însă rămân la bănuiala mea, doar un roboțel putea genera ceva cu titlul „Vitejii daci antrenați de la 5 ani să devină mașini de luptă. Înotau în râuri înghețate, escaladau munții desculți și alergau pe terenuri accidentate”. Între timp titlul a fost schimbat.

Am citit ceva bibliografie la viața mea despre daci, chestii scrise de istorici și arheologi, surse contemporane etc. Dar nicăieri nu am întâlnit chestia asta: „Tinerii daci practicau alergarea pe teren accidentat, escaladarea munților și înotul în râuri reci” (dar și multe alte aiureli din text). Putem bănui că tinerii daci se antrenau, doar că antrenamentul pe vremea aia nu era ceva de genul „sport” sau „mers la sală”, erau chestii ritualice. De exemplu spartanii practicau niște dansuri războinice ritualice în care erau repetate mișcările de luptă cu tot echipamentul montat pe ei. Vreme de mai multe ore. Cardio, forță, rezistență și dexteritate toate la un loc.

Ideea este că AI nu are acces la cartea lui Zoe Petre „Practica nemuririi” – și foarte bine că nu are, așa poate produce tâmpenii pe care Dan Alexe și eiusdem farinae le-ar califica drept dacopate, și pe bună dreptate. Umana care semnează textul e în mod cert lipsită de orice calificare și discernământ pentru a aborda un subiect precum cel al pregătririi militare a dacilor (un subiect pentru care lipsesc informațiile din surse contemporane, avem doar chestii circumstanțiale și deduse). Apoi textul ăsta vine ca nuca-n perete în contextul știrii cu smintita care și-a băgat bebelușul în zăpadă – de-asta zic că rolul uman în producerea textului este unul minim.

Apoi se mai impune o chestie: AI „știe” doar ce e la liber pe internet, de-asta textul ăsta arată cum arată. Aduce vreo contribuție la cunoaștere acest text? Păi nu prea, este o compilație de afirmații culese de pe net, din surse lipsite de autoritate, fără o susținere bibliografică. Textul are o înclinație dacopată tocmai din cauza faptului că sursele la care AI are acces liber pe net sunt în marea lor majoritate dacopate. În sfârșit, cam pe aici suntem cu jurnalismul pe net.

Nu-mi e clar totuși ce treabă are „Playtech” cu Gerula, dar bănuiesc că băiatul de la SEO a zis că trebuie repede ceva cu daci, că e o creștere în căutările cu daci. Avem un text scris de AI optimizat pentru un motor de căutare, destinat motorului de căutare altfel spus, împins cu promovare pe FB (așa mi-a sărit în ochi, că nu citesc Playtech) , care nu aduce nici o contribuție originală reală – și toată lumea se miră că s-a dus dracului încrederea în mass-media.

PS Mi se atrage atenția în cască asupra faptului că textul Playtech apare la o zi după știrea cu smintita care și-a băgat bebelușul în zăpadă și că textul ar fi optimizat să răspundă la căutări cu „călirea tradițională a copiilor”. În cazul acesta avem de-a face cu o mârșăvie: este exploatat un eveniment negativ pentru generare de trafic. Obiectivul nu mai este informarea (textul fiind o mizerie generată cu AI și optimizat pentru motoarele de căutare) ci atragerea de trafic.